EL CABALLERO OSCURO

A Pesar de que no me ha pedido que no lo haga lo voy a hacer. opinión personal e intransferible sobre El caballero oscuro. Daré mi opinión antes de empezar a leer cosas de la peli y con múltiples spoilers y desenlaces. Advertido queda todo aquel que quiera seguir leyendo sin haber visto la película
Empezamos por los trailers que hay mucho y todo remarcable. De principio la continuación del Bond de Craig: Quantum Of solace. Guste o no guste esta nueva andadura de 007 con Daniel Craig enseñándonos un Bond más duro y realista y sin la sofisticación de la serie hay que reconocerles que han sabido resucitar una franquicia caduca a base de hacer buenas películas de acción. Si esto es todo lo que quiere ver un fan de James Bond es otra historia. La secuela de Casino Royale dispone en esencia lo mismo que su predecesora: Un bond alejado de la imagen de galán y del glamour que se le supone, pero eso sí con dosis de acción violencia y mujeres. De seguido nos encontramos con Clone Wars y la pregunta que hay que hacerse es ¿Hace falta? Sinceramente no sé a qué viene esto más allá de sacar más dinero para la franquicia galáctica. Clone Wars fue una serie de cortos animados con bastante éxito que se sacó Lucas de la manga entre Episodio II y episodio III. La verdad es que la serie, a pesar de su corta duración, tenía sus puntos y en bastantes ocasiones mostraba más garra que Episodio I y II. Pero bueno, se acabó. Clone Wars es un refrito de aquello y va a quedar la mar de intrascendente. Dooku, ObiWan, Jango Fett, el Anakin no malo del todo… todos esos personajes en este episodio II’5 que están encorsetados porque la verdadera historia, la que nos interesa ya está contada en las películas. Una especie de universo expandido con Lucas dando el visto bueno. Por último, que esto se eterniza, el teaser de la nueva película de Harry Potter, que sigue demostrando que cuanto más se acerca a la oscuridad del personaje de Voldemor más interesante se pone la cosa.
Hace tres años quedé gratamente sorprendido de Batman Begins, película que renovaba la franquicia del murciélago más famoso de la historia y donde Christopher Nolan nos dejaba un gran sabor de boca al hacer seguramente el acercamiento más acertado al personaje que en todas las películas anteriores. Además nos dejaba con los dientes largos con un epílogo que hablaba de un loco que firmaba como el Joker. Viendo de donde venimos las expectativas eran más que altas, pero encima nos encontramos con que han sido ampliamente superadas. The Dark Knight es una película enorme en todos los sentidos.
Y lo es porque por una vez tratan la película como si fuese cine de verdad. Sí, Marvel te estoy mirando a ti. Mira que he hablado bien de películas Marvel (vale, de otras no tanto) pero el problema es que todas tienen la única intención de ser un blockbuster sin transcendencia ninguna. Llamar lo suficiente la atención durante dos semanas para reventar taquillas y que la película se olvide por completo. Sin profundidad en los personajes, sin nada más que alguna escena pretendidamente espectacular, sin sangre en la dirección… sin alma- Por eso comparar los films de Nolan con toda la producción superheroica del momento es un acto obsceno. Diablos, solo en la primera escena de TDK hay más cine que en todo el metraje de las dos pelis de los 4F. Y es que se nota cuando hay un directo de verdad detrás de un proyecto, y cuando una película tiene verdaderas ambiciones.
Uno de los éxitos de Nolan es conseguir que en las películas, siendo como es muy larga, nunca decaiga el nivel de intensidad y de atención del espectador. Ya desde el prólogo, con el espectacular robo del banco del Joker y la primera aparición de Batman (acabando con el cabo suelto pendiente de Begins) nos meten de lleno en la película. La verdad es que todas las apariciones del Joker son un lujo, cierto, aunque en el primer cuarto su historia es demasiado enrevesada y farragosa. Cuesta no perderse entre los bandos del joker, los mafiosos y el chino que les blanquea el dinero y nos hace temer lo peor para el príncipe payaso del crimen. Pero aprovechamos para darle la importancia que merece a Gotham y su equipo y sobretodo para que sobresalga con fuerza Harvey Dent, que va a ser el personaje sobre el que de verdad gira la cinta. Es enorme. El fiscal del distrito que lleva arrinconando a todo el crimen de Gotham y, con una determinación sin límites y sin importar que vayan a por el, pretende enfrentárse el solo contra toda una ciudad corrupta y malsana. Él es el verdadero héroe de la película (como termina repitiendo algo machaconamente al final de la película) y por eso su historia alcanza los niveles de tragedia clásica cuando la película deriva hacia el descenso a los infiernos de Harvey Dent.
EL primer salto cualitativo de la película se da con el acoso del joker hacia la justicia en Gotham City. Nos deja momentos muy conseguidos como el ataque paralelo a jueza, comisario y fiscal, el primer enfrentamiento entre Batman y el joker en el ático Wayne o el intento de asesinato del alcalde, con momentos de gran tensión y la muerte de Gordon (hasta el punto de hacerme pensar que se habían cargado al comisario de verdad) El hostigamiento contra los tres cruzados de Gotham continúa. Si Gordon ya ha caído el siguiente deberá ser Batman, con el Joker provocando que tenga que desenmascararse, aunque sea de nuevo Dent el que salga a la palestra y se vuelva a mostrar como la persona más firme de todo Gotham. El intento de asesinato de Dent se malogra con la escena de pirotecnia automolística que parece le gusta a Nolan (aunque hay que reconocer que está bastante mejor rodada que en Begins)
Y la serie vuelve a dar otro salto cualitativo, ya a niveles inconmensurables, con el Joker comiéndose literalmente la pantalla. Espectacular es quedarse corto. Me atrevo a decir que éste es el mejor Joker que he visto nunca, incluido el joker comiquero. Es apasionante, pues no le convierte en un villano genérico vestido de payaso, ni siquiera en un tío divertido (como resultaba Nicholson). No. El Joker está loco. Es un psicópata y su traje y su vestimenta es parte de su excentricidad. Simplemente él no tiene reglas, ni patrón ni por qué. Espectacular como lo que me pareció un error en un principio (en su primera aparición coge y cuenta de buenas a primeras su origen) se convierte en genialidad (como es que cada vez se invente uno diferente) Ése es el Joker y su impresivilidad le hacen de verdad más peligroso. Cuando se quita de encima el lastre mafioso nos damos cuenta que el Joker no tiene plan ni mobil ni razón, más allá que sembrar el mayor caos con ataques moralmente aterradores. Mata a un inocente o un hospital entero volará por los aires. Salva tu barco haciendo volar otro lleno de gente. Nadie lo explica mejor que Alfred "simplemente hay gente que disfruta viendo arder el mundo".
No contento con esto cogen la idea central de la Broma Asesina y la mejora. Si en el cómic de Alan Moore el Joker intenta explicar que solo se necesita tensar un poco a alguien para volverlo tan loco como él y fracasa con Gordon, aquí hace lo propio, pero con Harvey Dent. La escena donde hay que elegir entre Rachel y Dent es sencillamente perfecta, y el primer paso hacia la locura que termina apoderándose de Harvey. Éste es el gran triunfo del Joker. Poco importa que finalmente terminen atrapándole, en la escena menos conseguida del film, con Batman con radares en los ojos (¡!) y escenas de acción algo confusas (se sigue demostrando que es donde peor se mueve Nolan) Incluso el halo de esperanza de la escena de los dos barcos, escena impecable en todos los sentidos, queda en nada pues el Joker ha triunfado al conseguir corromper al ser incorruptible. El caballero blanco, que se han empeñado en construirlo como la persona más decente del reparto termina abrazando el lado más oscuro.
A partir de aquí es difícil lidiar con un personaje como Dos Caras. Creía que la opción escogida iba a ser dejar a Dent como villano para una tercera película, pero después de ver The Dark Knight creo que aciertan, pues el cambio psicológico de Dent es tan drástico que no aguantaría psicologicamente una película entera. Es mejor tomarlo como lo que es: una enajenación mental transitoria que hace que vaya en busca de venganza. Lo que no entiendo mucho es porque esa venganza termina en Gordon, pues éste poco ha tenido que ver en la muerte de Rachel. EL final con Dent y la familia de Gordon es mucho más dramático que la lucha final de Batman beyond contra los esbirros del joker, y el epílogo, donde para mantener la leyenda de Dent Batman pasa a estar fuera de la ley nos sigue poniendo los dientes largos para próximas películas. Al menos viendo el nivel de sus predecesoras.
En el reparto todo son parabienes. Bale sigue estando mejor como Wayne que como Batman (aunque su lado playboy esté derivando hacia lo semiparódico). Como Batman le sigue matando el cambio de registro de voz, que suena muy forzada y de tipo duro. Ledger hace un Joker excelente. El personaje es un caramelo y le añade multitud de tics y una manera desgarbada de andar que aún lo mejoran. Aaron Eackart es Harvey Dent y cumple sobradamente. Aporta rectitud y a la vez carisma a su personaje. Y luego como dos caras consigue mantener la compostura y no convertirse en un histriónico de cuidado (me acuerdo de lo que hizo Tommy Lee Jones y ¡arghghgh!) Freeman y Caine repiten y éstos siempre cumplen. EL primero parece desvincularse finalmente de la franquicia, mientras que los momentos inspiradores de Alfred con Bruce Wayne exquisitos.
Pero bueno, que en definitiva el reparto está a la altura del resto de la película en que todo brilla a un gran nivel (mención por ejemplo a la buena música de Hans Zimmer). Un nivel muy por encima de lo que solemos ver en este tipo de películas. El Caballero Oscuro es, ojo a la exageración, para las pelis de superhéroes lo que El silencio de los corderos es a los trhillers. Reivindicar un género y demostrar que se puede hacer cine de calidad con él. Y doy fe de que lo han conseguido.