Visto en perspectia esta década futbolísticamente se puede considerar la de la definitiva eclosión del fútbol africano. Sí ha habido jugadores legendarios previamente como Millar o Weah, pero en la presente década, donde el aspecto físico se ha mostrado tan importante a nivel competitivo (y de eso en el continente vecino van más que sobrados) se ha extendido la importancia de estos jugadores que impregnan todas las ligas importantes y siendo vitales en equipos campeones. Etóo, Drogba, Diarra, Keita, Song, Eboué, Essien, Obi Mikel, Adebayor, Pieenar… forman parte importante de grandes plantillas.
Asi que no deja de ser significativo que el último mundial de la década se celebre en áfrica, aunque en honor de la verdad el nivel individual nunca se ha visto refrendado a nivel de selecciones y sería una sorpresa que alguna selección africana (las esperanzas recaen en Costa de Marfil, aunque tácticamente son aberrantes) jugase un papel significativo en este Mundial.
Ya centrándonos en lo futbolístico hemos de hacer una parada ineludible en España. Éste es el primer mundial en que de verdad se puede considerar a la selección favorita, no como tanto otros donde se nos han dedicado a vender la moto. Sin paños calientes: no vamos a encontrar entre los 32 equipos ninguno más talentosos que el cuadro español. En el apartado técnico y de juego combinativo, el combinado que firman Piqué, Xavi, Alonso, Cesc, Iniesta, Silva, Villa y Torres no van a encontrar parangón. Del Bosque, en su habitual línea de no crear conflictos, mantiene la línea que hizo campeón de la Eurocopa a Luís Aragonés. El juego de toque de centro del campo donde Xavi, Iniesta y Silva tienden a hacer maravillas y a esconder maravillas a cualquier otra selección y matadores de la clase de Villa y Torres. Además la victoria de la Eurocopa debe servir para refrendar la mentalidad del grupo, para creérselo en definitiva (como pasó con el Mundial 98 con Francia que sirvió para dar el paso definitivo de una selección habitualmente perdedora a una ganadora)
El bloque está tan conseguido que es difícil encontrarle fisuras. Quizás debería estar en el banquillo. No es que sea el máximo defensor de Luis Aragonés del mundo, pero está claro que la carta de jugar con todos los creativos en el centro del campo viene de él. Del Bosque es un maestro en “no tocar lo que funciona”, aunque da la sensación que el cuerpo le pide meter a un banda auténtica como Jesús Navas, en lugar de los falsos extremos Silva e Iniesta (aquí sí mejora a Luís, pues coloca a Silva en derecha, donde su rendimiento no se redime como sí pasó con el albaceteño en 2008, y a Andrés en Iniesta, que si su frágil físico le deja puede emular a Zidane) Y el gran pero ahora mismo es la posición de mediocentro, donde juega con un extraño doble pibote con Busquets y Xabi Alonso en que parece que uno de los dos sobra y que ambos jugarían mejor en solitario (ver a Xabi jugar de espaldas es nocivo) Parece que la terna caerá en cuanto el renqueante Torres entre en el equipo, pero ese puede ser su otra gran debilidad. La pareja Torres-Villa es un lujazo, pero para mí la selección siempre ha impuesto su estilo de manera dictatorial mucho mejor cuando han jugado con un medio, cuatro centrocampistas haciendo rondos eternos, y un solo punta. Está claro que cuando entre el madrileño se volverá a jugar con dos puntas, y habrá que ver si la combinación, sello ganador de esta selección, no se resiente.
Por juego y calidad se han ganado el derecho a creerse favoritos, pero un Mundial no es solo juego y cuando se tenga que tirar de otras artes (banquillo, mentalidad, oficio…) veremos si han dado ese paso definitivo para poder ganar un mundial, que no es poca cosa.
Por supuesto un Mundial no es un Mundial si no aparece Brasil como favorito. Todo el mundo tiene muchas ganas que Brasil se la pegue y de que Dunga se estrelle porque se considera que el clásico mediocentro brasileño ha pervertido a la selección que debía estar marcada por el Jogo Bonito. Pues sí y no. Vale que Brasil debía ser el estandarte del buen futbol, de la alegría del juego y del poco rigor táctico, pero con eso se vinieron en 2006 con los mejores nombres de la historia y se dieron un batacazo cósmico. Así que te gustará Dunga o no, pero que se ha convertido en una selección competitiva, pues sí. Si para eso se ha tenido que cargar a Ronaldinho, Ronaldo o Adriano pues los deja por el camino. Ojo, otras decisiones son más cuestionables. Dejar fuera a Pato debería ser un pecado, y no contar con Marcelo o Diego pues es una lástima, pero ojo que Brasil no está exenta de calidad. Lo único que juega a ser más consistente de lo que es normalmente Brasil. Por eso juega con un doble pivote rocoso con Gilberto Silva y Felipe Melo, por eso juega Maicon antes que Alves, y por eso Elano es un jugador importante para Dunga en lugar de buscar un jugador más fantasioso. Y sí, los jugadores que tiene arriba están bajo sospecha. Robinho está de capa caída y ésta es la última oportunidad que tiene para ser futbolista importante después de su fracaso en el City. Kaká está en entredicho en el Madrid, aunque yo defiendo que ha sido importante tácticamente para el equipo no ha marcado diferencias a nivel individual. Y Luis Fabiano la verdad es que es un jugador algo infravalorado, pues no se le reconoce la capacidad de killer que tiene. Pero ojo, que hablamos de Brasil, donde todos los jugadores crecen su nivel cuando se ponen la verdeamarelha. Así que yo no voy a negar que espero mucho de este Brasil, que aunque para la mayoría no es Brasil, si no un equipo “europeizado”, pero que seguro que va a ser mucho más competitiva que hace cuatro años.
Si Brasil es la eterna favorita Argentina es la eterna aspirante. Todos los mundiales desde Maradona se abren desmedidas esperanzas con la albiceleste ante su enorme cantidad de jugadores de calidad. Ésta vez no va a ser menos, aunque la esperanza del pueblo argentino pasa por la fe. La fe en su único Dios, Diego Armando Maradona, que ha sido escogido como seleccionador sin saber muy bien por qué. Supone más un armazón espiritual que lo que pueda hacer a nivel táctico, del que le imagino pez, a tenor de lo visto en la clasificación. La verdad es que Argentina da un poco de pena, teniendo lo que tiene, que es ni más ni menos que al mejor jugador del mundo. Sabemos muy a las claras el nivel que puede jugar Leo Messi, y que él solo puede ganar todos los partidos si se lo propone. Pero ese es el Messi del Barça. El Messi de Argentina nunca se ha mostrado a ese nivel y en su país natal está incluso en entredicho. Parte de culpa es de Messi por supuesto, pero también lo es del juego argentino que es bastante deficiente a nivel de transición. La verdad que esta selección dependa de Verón para darle claridad a su futbol no deja de ser un poco lamentable. Las decisiones de Maradona son totalmente discutibles. Dejar fuera a Zanetti, a Cambiasso o a Garay, y jugar con MAscherano de cinco provoca que no haya un solo jugador capacitado para sacar el balón de atrás, excepto la brujita, que lleva más de diez años fracasando en el máximo nivel de intensidad. No tiene sentido. Comparar la transición que se encuentra aquí Messi con la del Barça es como juntar a un universitario con alguien de parvulario. La pelota sale lastrada desde atrás por lo que Messi y Di María tiene que bajar mucho para recibir balón. Arriba sí. Arriba tiene un poder intimidatorio que es un espectáculo: Leo, Agüero, Tevez, Milito, Higuaín, el mismo Di María… A nivel de juego esperar alegrías es un sinsentido, ahora pegada debe tener mucha. Pero ¿basta para competir en la mejor competición del mundo? Lo veremos.
Seguimos. Estamos dejando atrás al actual campeón, pero poco crédito se le da ahora mismo a Italia. Sí, han recuperado a Lippi, que seguramente es el mejor entrenador de todos los seleccionadores. Pero es que realmente se ha quedado sin calidad. Su buque insignia, Pirlo, se ha quedado fuera por lesión a última hora (dramática la lista de bajas a última hora en el Mundial. Pirlo, Robben, Nani, Ballack, Obi Mikel, Drogba…) y realmente desde el pasado mundial no ha aparecido ningún jugador italiano que haya dado un paso adelante. Fuera la generación Totti, Del Piero, Cassano, apenas se puede tirar del oficio de Lippi, de la maestría en el centro del campo de De Rossi y poco más. Competitivos sí, defensivamente consistentes, seguros, pero les falta el plus que siempre ha tenido Italia (ese Baggio, ese Del Piero…) que sí le lleva a ser verdadero candidato.
Mucho se habla también de Inglaterra, con Capello a la cabeza, aunque llevan una década dando más pena que otra cosa. Toda Inglaterra tiene la intención eterna de conseguir que Gerrard y Lampard jueguen bien juntos. Parece que Fabio la ha conseguido, poniendo un mediocentro de verdad como es Barry y mandando al red a banda izquierda. Más o menos funciona. Pero un debe es importante para Capello. Jugar con Heskey arriba parece una pantomima. Diría que solo está ahí para que el gran Rooney se apoye en alguien que le haga el trabajo sucio y pueda encontrar el ámbito para triunfar, aunque Rooney se ha bastado en Manchester para jugar como nueve único, y de que manera.. Serán profundos por banda con Ashley Cole por izquierda y Aaron Lennon por derecha pero en estático le va a tocar sufrir muy mucho, a no ser que Lampard esté a un nivel que con Inglaterra difícilmente ha conseguido. Todo suena bien, pero ya son varias la veces que por nombres tendría que estar arriba y se ha estrellado. Capello es un ganador sí, pero las selecciones funcionan de diferente manera que los clubs.
Más allá de los favoritos tengo que pararme en Alemania, que es una selección con la que comulgo desde el Klinsmanato. Cuando peores sensaciones y menos calidad tenían los germanos llegó Klinsman a la selección y en su mundial se decidió a jugar a tumba abierta, a noquear a sus rivales con espíritu ganador y atacante y supuso un soplo de aire fresco ante la anquilosada Alemania de los tres anteriores lustros. Low, el segundo de Klinsmann siguió la estela en la Eurocopa y ahora da un nuevo paso, como es darle el equipo a los talentos de nuevo cuño que están apareciendo en Alemania. Este es el momento de los Thomas Muller, Ozil o Marco Marin. Van a ser jugadores muy importantes en un par de años, pero aún un poco verdes de ahí que la apuesta de Low sea meritoria y valiente. Junto a ellos el empaque lo tendrían que aguantar veteranos como Klose o Schwensteiger, porque Ballack ha caído en el último momento. Sabemos como va a jugar Alemania. Lanzándose en tromba al ataque e intentando que su empuje minimice sus defectos como es la lentitud de sus centrales, su escaso ingenio en el mediocentro o un portero de garantías.
Holanda no parece Holanda. El poco mediático seleccionador ha tirado por el camino sencillo: poner a cada jugador donde mejor rinde. Así Sneijder juega de diez como en el Inter, Van Persie de nueve como en el arsenal, Van Deer Vaart en la izquierda como en el Madrid y Robben en la derecha y Van Bommel de mediocentro como en el Bayern. Así que sale un dibujo de un 4-2-3-1, y se hace raro ver a una Holanda sin extremos puros (solo con Robben y encima llega lesionado al mundial) Ahora que todo esto se acople y funcione es una incógnita. Confiar el nueve a Van Persie es una osadía porque el gunner se ha pasado toda la temporada (¡una mas!) lesionado y es una incógnita. Necesitarán muy mucho de que Sneijder juegue al nivel estratósferico de esta temporada en el Inter, pero sí es cierto que le falta mezclar arriba a algún jugador que no sea tan directo como Robben, Wesley o Van Persie. Que añada algo de pausa, porque el resto va directo a barraca. Además, es Holanda, aquella que todo el mundo apunta con el dedo al principio de campaña y termina yéndose a casa más con pena que gloria. Los otros losers clásicos son los portugueses, que siempre afrontan la cita con esperanza y se van sin ilusión. Todos los focos están puestos inevitablemente en Cristiano Ronaldo, que tras el cero competitivo del Madrid es el gran escaparate que le queda para estar arriba en los premios individuales de cada año. A Cr9 no le va a venir grande la presión, eso seguro. Es un ganador nato y seguro que está encantado de tener la presión de todo un país encima. De todas maneras me parece que Queiroz no le saca el jugo necesario. Portugal ha tenido históricamente unas bandas increíbles y un déficit como nueve. Este año tampoco va a ser una excepción, y es una lástima teniendo a un matador como el de Madeira. Pon a Ronaldo arriba que seguro que te cumple. Eso sí, la lesión de Nani sí es verdad que dejaría un poco tocada la línea de detrás del madridista. Otra equivocación para mí es contar con Pepe como mediocentro, cuando como central es de los mejores del mundo. Vale que es un portento físico y cumple en el apartado defensivo, pero seguro que Veloso o Moutinho pueden aportar más criterio al equipo.
Nos falta pararnos en Francia que apunta a fiasco del mundial con letras mayúsculas. Vamos, que ya lo fue en 2008 y lo debería haber sido en 2006, cuando llegaron inexplicablemente a la final, apoyados significativamente en sus estiletes defensivos. Ni eso le queda ahora a Domenech, pues la calidad de aquella línea del 2006 (Sagnol, Thuram, Gallas, Abidal, Vieira, Makelele) no se vuelve a repetir aunque tengan un portero mucho mejor como Hugo Lloris. Además Domenech ha hecho un cambio de rumbo a última hora que ha dejado a todos patidifusos. Se ha cargado el doble pivote defensivo, dejando solo a Toulalan para jugar con Malouda y Gourcuff juntos de mediapunta. Tienen calidad arriba claro que es Francia. Pero Gourcuff es demasiado intermitente, Malouda no parece el hombre sobre el que cimentar un equipo, Ribery sí, pero ha tenido un año horrible, a Govou se le ha pasado el arroz y Anelka no parece un nueve que aporte tanto como debería en un equipo con escaso gol. Pero bueno, hablamos del tío que se dejó a Nasri y Benzema en casita. Si se van para casa, será merecido.
Del resto, alguna sorpresa habrá sin duda. Uruguay tiene una delantera demoledora con Forlán y Luís Suarez, aunque me parece que poco fútbol detrás suyo lo que les penaliza, ya que son más matadores que creadores. Por nombres Costa de Marfil debe ser el mejor equipo africano, pero normalmente han dado pena cada vez que los Touré, Drogba, Kalou y más han tenido que competir. Aunque físicamente son notables y tienen calidad, tácticamente suelen ser un despropósito. Además les ha tocado lidiar en un grupo con Brasil y Portugal, así que les va a tocar remar de lo lindo. México siempre tiene buena pinta, con hombres como Guardado, Dos Santos o los clásicos Márquez, Torrado o Blanco. Además a mí siempre me ha gustado Aguirre como míster. Chile tiene como seleccionador a Bielsa y quien lo conoce espera algo de ellos, aunque a mí sus nombres no me dicen nada. Y por últimos destacar la cantidad de ilustres figuras que se han quedado fuera de este mundial, bien por lesión, porque no cuentan para sus seleccionadores o por no clasificarse. Pirlo, Adebayor, Arshavin, Ballack, Pato, Cambiasso, Dzeko, Diego Ribas, ¿Robben?, Nani, Marcelo, Drogba, Essien… No por eso vamos a disfrutar menos de la cita futbolística del año. Nos vamos a Sudáfrica.
24 comentarios:
Pos bueno, pos vale, pos deacuerdo... pero aún no se ha mojado con quien ganará el mundial.
Esto trata de un análisis objetivo de como llega cada equipo y que cada uno tome sus conclusiones.
Mi favorito debería ser seguramente Brasil,es el que tiene el plan más perfilado para ganar, aunque subjetivamente me gustaría que ganase Alemania. España tiene mejor pinta que nunca, pero es demasiado pipiola para que se lleve el mundial de calle, pero bueno, todo puede ser.
Osea, que después de leerse uno todo el tocho... aún le toca pensar a uno mismo y sacar conclusiones.
Que lo queremos todo mascadito, señor.
Yo apuesto por España. Lo cierto es que ha perdido un partido de los últimos 36, eso sí, como pillamos a Italia en cuartos ya nos podemos volver pa casa.
Pues en su analisis no se decía nada de Suiza.....
Pues en su analisis no decía nada de Suiza....
Como me gusta Alemania. El plan de Low funciona y de qué manera. La mezcla de sabia nueva con el antiguo bloque da un gran resultado. Al empuje atacante alemán ahora hay que sumarle un impropio gusto por tener la pelota. Si antes Schwensteiger parecía el paradigma de esta selección ahora casi parece que choca al lado de un mediocentro espléndido como Khedira o la clase de Ozil, que tiene una jerarquía impropia para su edad, para nada inmerecida. Haceuna mezcla de venir a recibir y de romper en profundidad que es una maravilla. Pero igualmente la transición es suave pues la vieja guardia sigue siendo importante en el equipo, con Lahm el eterno Klose y Podolski como piezas fundamentales (lo discretito que es Lucas y lo que suma cuando se pone la camiseta nacional) Si hasta Thomas Muller, al que siempre le he puesto trabas, me gusta tirado a la derecha.
Argentina necesita poner a un Khedira en su vida (y podría porque es un papel para el que le vendría de fábula Banega, pero no ha ido ni convocado) Como ya apuntábamos se le exige demasiada responsabilidad a Verón, que organice la gestación y que apoye en la zona de aceleración y la Brujita ya no está para esos trotes (yo creo que no lo ha estado en toda su carrera, pero bueno) De todas maneras más positivo que negativo en el debut de Maradona. Especialmente me gustó la alternancia entre Tevez e Higuaín que activaron con acierto la banda derecha y permitieron crear espacio para Messi jugando de diez. Por eso Leo brilló y solo las buenas paradas del portero nigeriano evitaron una exhibición de la pulga. Tanta actividad en banda derecha dejó más bien solo a Di María que ha sido una de las decepciones del primer día. Además parece que el sistema expone demasiado a los centrales, que no son los más rápidos del mundo. Especialmente sangrante es la banda derecha donde Jonás demuestra vez sí, vez también que no es mediocentro.
En Inglaterra por fin hemos entendido para que se lleva a Heskey Capello. Pretende basa su juego en el juego directo al delantero y buscar la segunda jugada. Y Heskey para eso es válido (aunque creo que Crouch o Zamora estarían mejor que un delantero que hace diez años salió de la élite) Pero es una pena que con ese estilo perdemos al mejor Rooney que hemos visto este año. Además cuando parecía haberse dado cuenta del error… ¡zas, en toda la boca! Gerrard y Lampard de mediocentros otra vez. Como es normal se solapan. Es imperioso deshacer ese pivote y meter a Barry o cualquier otro en el medio campo. No jugó mal de esta manera Inglaterra (si a un equipo no se le puede acusar de jugar a pelotazos es a Inglaterra) pero es una lástima tener un sistema que te da de Rooney y Gerrard el 50% y de Lampar el 20. Mereció ganar pero lo de los porteros ingleses parece un mal crónico.
Brasil no juega un pimiento pero gana. Esa va a ser la tónica habitual al ver a Brasil. No es del todo cierto, porque Brasil juega a lo que quiere Dunga. Esperar que a alguien le guste este Brasil va a ser un milagro con ese ritmo trotón que se llevan. Necesitan dar un plus de velocidad a su juego y ahí sí que Kaká está naufragando. Uno piensa que con espacios serán temibles, pero estamos hablando de Brasil. Nadie le va a dar espacios. Eso sí, son un puñetero martillo pilón. Se pasan el partido golpeando, golpeando, golpeando hasta que el contrario acaba cediendo. Solo la fantasía de Robinho y la potencia de Maicon ofrecen algo diferente al resto del equipo. No es bonito ni vistoso pero es lo que quiere Dunga y por ahora sale a la perfección.
Del resto pararnos en Holanda, cuyo 4-2-3-1 le resta fluidez a su clásico juego de combinación y aparece más pesada de lo habitual. Necesitan a un Robben con urgencia para dotar de desborde la parte de arriba. Italia demuestra que tiene poquito. Juega mejor que lo que dice el tópico (a Lippi se le ha puesto la etiqueta de amarrategui cuando a mi me parece de los entrenadores más equilibrados del mundial) con un De Rossi fabuloso para organizar todo el equipo, pero arriba no tiene nada de pólvora. Si las estrellas han de ser estrellados como Gilardino, Iaquinta, Di Natale… mal vamos. Francia sigue apuntando a decepción. Y se lo merecen. Hay muy poquito a lo que agarrarse. Diaby ha entrado en el equipo, pero es más potencia que calidad. Gourcuff es el único que sabe mover la pelota con criterio, y es demasiado irregular y de poco peso para echarse el equipo a la espalda. Algo huele a podrido y es el puesto de Domenech. Portugal son Cr9 y una banda y Queiroz un sobrevalorado de narices que me extrañaba sacase jugo a lo que tiene para desespero del de Madeira. Costa de Marfil pudo y debió pasar por encima, y es un oportunidad perdida en un grupo tan duro. Buenas sensaciones dieron Chile, Ghana y Korea del sur y olieron mal Serbia, Camerún o Grecia.
¿Y nosotros? Pues somos la sorpresa del campeonato porque nadie se esperaba una derrota contra Suiza. A España le ha pasado lo peor que podía pasarle: se ha creído su mensaje. Los talibanes del toque han ganado la batalla, y se piensa que el único argumento para la victoria es tener la pelota y moverla. Y no. La posesión es un arma para controlar los partidos, no para ganar el partido. El toque es infructuoso si no lo acompañas de desequilibrio individual o de transición defensa ataque vertiginosa. Pido que se haga un ejercicio y se piensen en los goles que abren el marcador en la última Eurocopa (o que se lean mis comentarios en aquella competición) y se descubrirá como España pillaba en contraataque a sus rivales. Y luego sí, controlar el partido lo que haga falta y mas con el rival persiguiendo sombras. En eso ha dejado de creer España, que se dedica únicamente a marear la pelota sin encontrar ninguna ventaja. Apenas queda agarrarse a algún desborde de Iniesta (porque Silva estuvo desastroso ayer) y el olfato de gol de Villa. Decepción importante contando lo especial que había sido el medio del campo español. Aquí hay una brecha importante en la posición de Xabi Alonso-Busquets. Uno u otro pero los dos se lastran en exceso. Alonso, lo digo cada vez que hablo de él, ha crecido inmensamente como mediocentro único este año. Pero bueno, si se piensa que Busquets es mejor defensivamente que elijan a Sergio. Pero tener a Alonso jugando de interior es un delito castigado con la ley. Y más teniendo a Cesc en el banquillo que esa posición le debería ir como anillo al dedo sí o sí. El gol que se encajó es un chiste sí, pero ni con los cambios (un buen Navas con desborde pero sin delanteros referentes para aprovechas sus centros) hubo opciones para que España pudiese con los de Hitzfield (ojo a Suiza, que la dábamos por goleada antes del partido y lleva ¡doce años! Sin encajar un gol en el mundial) Por supuesto la clasificación está en la mano, aunque el partido contra Chile va a ser muy muy comprometido. Y es importante que la selección y el seleccionador no se confundan con su futbol.
El once:
Enyeama
MAicon
Cannavaro
Piqué
Cole
De Rossi
Khedira
Gio Dos Santos
Messi
Robinho
Ozil
Forlán
Mvp: Ozil
Inútil Inutil Inutil Domenech. Que lamentable Raymond, que se ha aguantado ahí gracias al testamento futbolístico de Zidane en el 2006 pero que ha sido un fracaso absoluto. En esta segunda jornada se ha terminado cubriendo de gloria cargándose a Gourcuff, que apuntábamos como el único generador de juego de su equipo. Así que entre uno y ninguno pues prefieren a ninguno. Y Govou jugando todo el mundial, madre de Dios. Francia estuvo más activa que en el primer partido, porque sabía que estaban con el cuchillo en el cuello, pero claro Ribery no va a aportar desequilibrio ni Malouda movimiento si nade crea por detrás. Así fue el partido, plácido para Méjico (con un Márquez muy importante en este equipo, aunque sea jugando de mediocentro) que solo contuvo hasta que poco a poco Francia se fue desinflando y los de Aguirre aprovecharon para fusilarlos sin miramientos, porque la defensa francesa no es la inexpugnable de hace cuatro años. Salvo milagro Francia para casa y yo que me alegro.
Sé que Maradona siempre va a estar en entredicho como entrenador pero yo no lo entiendo. Vale que decíamos que su sistema dependa de Verón no era positivo, pero lo que hace es cargarse a Verón ¡por Maxi! No tiene ningún sentido, porque ahora resulta que el que tiene que construir la jugada tiene que ser el mismo Messi. De verdad, has conseguido por fin un partido en el que le has dado el ecosistema necesario para que Messi desestabilice y te lo cargas en el siguiente partido. Y sí, Leo es muy bueno y consigue desequilibrar y generar ventajas también desde ahí, pero no es lo mismo. Y bueno, para meter a Maxi, que hoy día no es que sea un jugador determinante y te cargas la buena sintonía Tévez-Higuaín que había en banda derecha. Luego el equipo mete cuatro goles y te tienes que callar, porque arriba es sin duda el equipo con mayor calidad. Tévez hizo un partidazo sí, pero en su lugar entra Agüero y es fundamental para desatascar el partido. La gente pedía a Diego Milito e Higuaín se destapa con un hattrick. Maradona es cuestionado por su trabajo y llevan tres goles de jugadas de estrategias. El gol sirve para callar bocas y Argentina es la primera cuasiclasificada, aunque para mí la hoja de ruta escogida no es buena a largo plazo
La que se nos cae por momentos es Inglaterra y eso que apuntábamos que con la llegada de Barry solo se podía mejorar, deshaciendo la pareja Lampard-Gerrard… Pues casi peor. Nuestras esperanzas caen con el discretito papel de Frank contra Argelia y el escaso desequlibrio en banda. Gerrard se tira a la izquierda pero rápidamente se va a la mediapunta como debe ser. Pero las bandas quedan desiertas, porque Ashley cole estuvo francamente inoperativo y tampoco hizo un gran partido Lennon. Y lo de Rooney pues es desesperante. Que este tío esté tapado en la punta por Heskey y en la mediapunta por Gerrard y las (escasas) apariciones de Lampard no es justo. Joder, que Wayne debía ser aspirante a Balón de oro jugando de nueve y no le dejan. Es como si al mejor jugador del mundo lo pones de mediocentro o al mejor mediocentro del interior…. Vale, no son buenos ejemplos.
Alemania se encontró un horroroso arbitraje que le pone injustamente en entredicho. Es verdad que Serbia jugó mejor que en su estreno (peor era complicado) pero Alemania iba decantando el partido hasta la exagerada expulsión de Klose. Ahí aparecen los elementos que hacen dudar de que sea realmente aspirante a la copa del mundo. Con la expulsión los serbios se vieron capaces de sobreponerse al ímpetu alemán y castigar la línea defensiva alemana, donde se ven flecos, como es Badstuber en banda izquierda o lo blandito de Mettesacker. En honor de la verdad de la derrota deberíamos sacar cosas más positivas que negativas, porque la segunda parte Alemania mereció el empate (penalti incluido) con un Podolski que tiró del carro. Los cambios de Low fueron controvertidos, pues dejó al equipo casí 40 minutos sin delantero centro, y cuando entró lo hizo por Ozil, que no estaba al nivel del primer partido pero empezaba a crear ventajas.
Brasil sigue siendo el equipo de la solvencia. En un partido exigido como contra Costa de Marfil fue netamente superior y ganó con una claridad evidente. La verdad es que sigue igual que siempre, con un ritmo trotón que dan nauseas, el ritmo Elano, que yo le llamo. Pero que solo necesita que se junten Robinho y Kaká en la línea de tres cuartos un par de veces para conseguir la ventaja. Kaká no está a su nivel, pero necesita poquito para ser desequilibrante, y Luis Fabiano demuestra que es un killer a tener en cuenta. Ya se puede decir que Dunga se ha cargado a Brasil, y es verdad, pero cada vez son más favoritos. Costa de Marfil no tuvo ni una oportunidad, porque cayó en ritmo brasileño y nunca fue cambiar de darle la velocidad necesitada para su equipo. La verdad es que la amarelha es el equipo que mejor consigue jugar a lo que quieren jugar, aunque no nos guste a lo que juegan.
Holanda no gusta. Lleva seis de seis, pero su futbol es bastante deficitario. Porque mantiene constantemente a cinco hombres por detrás del balón y así es complicado hacer el clásico juego orange. Van der Vaart no está funcionando como falso extremo y la verdad es que tiene a un par de jugadores desequilibrantes en el banquillo que están pidiendo paso (RobbenRobbenRobben, vale Elía también) y la verdad es que la sensación es que el equipo no cree en Van Persie como nueve (ejem, yo tampoco) Italia lo está pasando mal para clasificarse, pero no es nuevo. SE encontraron un gol inesperado en contra y tuvieron que remar, y entonces se dan cuenta del escasito talento que tienen arriba. Vamos, que demuestran en definitiva el nivel que tiene el Calcio actual. De Rossi le va grande a este equipo y se dedica a tirar del carro mucho más de lo que se merece el equipo.
Por su lado Portugal le hizo un siete a Corea del Norte. Y meter siete siempre es de nivel alto sí, aunque yo lo veo una goleada que tilda un sentimiento de inferioridad (“meted los que podais que contra Brasil perdemos y necesitamos ganar el goal average”) De todas maneras la goleada certifica que Deco ya no puede ser el motor de este equipo. Lleva cuatro años acabadete y juega a un ritmo muy diferente al del resto de sus compañeros. Un buen y dinámico Tiago le ha superado en bastante.
España ganó bien a Honduras. El equipo se presentó sin Iniesta y Silva en banda, que es parte de la particular idiosincrasia de esta selección. La entrada de Navas y sobretodo villa en banda derecha dotó a la selección de una profundidad que en el primer partido no existió. Sigue dando la sensación que Del Bosque quiere una selección “más normal”, un tío en banda derecha, otro en izquierda, dos mediocentros que se hacen coberturas… Parece que Del Bosque no cree en el estilo de la Eurocopa 2008. Y bueno, mejor que tire hacia lo que él cree y siente, que no esa amalgama que no lleva a un sitio ni a otro. La Roja tiene un grupo de jugadores diferenciales que pueden marcar la diferencia en cualquier momento dado. Ayer Silva, otro día Iniesta, Torres si se recupera, etc. Destacar también el buen partido de Busquets al que muchos pedíamos fuera del once y se ganó el puesto con solvencia. Digo lo mismo. Para mí Alonso es superior, pero si Del Bosque prefiere a Sergio, pues que lo ponga con todas las consecuencias, no esta mezcla para contentar a todos que deja lejos a la excelencia. Y tampoco hay que lanzar cohetes que ganar a Honduras era lo mínimo exigible, y aún en la segunda parte se dejaron ir y fueron cuasi dominados. Y de todas maneras hay que ir a ganar a Chile sí o sí, y éste sí que va a ser una verdadera final.
ENyeama (por no dejarlo desierto)
Maicon
Alcaraz
Lugano
Coentrao
De Rossi
Tiago
Ozil
Messi
Forlan
Villa
Mvp: Messi.
Si hay un gran triunfador en las rondas previas a octavos es sin duda el futbol americano que ha metido a todos sus representantes, excepto a la cenincienta Honduras, en octavos de final. Pasándole la mano por la cara al continente europeo con equipos de mucha más lustre, pero que a la hora de dar la cara ha sido barrido. Ya no hablo de la segunda fila europea, otrora candidatos fiables para octavos como Serbia, Grecia, Suiza o Dinamarca, si no primeros espadas. El ridículo de Francia terminó siendo incluso ofensivo con Anelka expulsado por insultar a Domenech (nada que no haya hecho todo francés que se precie) y plante de los jugadores para jugar y entrenar. Esperpéntica y lamentable situación con una división interna horrible. No me gustaría ser Laurent Blanc. A éste hay que sumarle Italia, que sí, llevaba unos números lamentables, pero es a lo que nos acostrumbra en la primera fase. Aprieta el culo en el último partido y listo. Pero no, porque los eslovacos dieron la campanada y se meten en octavos. Italia ya lo decíamos tiene un déficit de calidad como no se le recuerda, pero si en el partido decisivo falla lo único fiable como es De Rossi y una defensa que hizo aguas de manera inexpicables pues el resultado es que van para casa justamente. Quedar último en un grupo con Paraguay, Eslovaquia y Nueva Zelanda es para hacérselo mirar.
Aquellos que habían hechos los deberes se pudieron tomar la última jornada de manera más tranquila. A Holanda le sirvió para recuperar a Robben para el Mundial y encontrar al fin a Van Persie. Ambos les va ha hacer falta para la Orange. Argentina se permitió el lujo de poder jugar con suplentes, que al menos delante dan tanto miendo como los titulares (si hasta anota Palermo) y castigó a una Grecia mucho más defensiva que lo decente. Brasil por su lado no tuvo que apretar el acelerador porque estaba claro que los timoratos de Queiroz no tenían ganas alguna de jugar el partido y se conformaban con ser segundos, no vayamos a toserles a los brasileños ya que los dos iban clasificados.
Injustamente Alemania no estaba en el grupo de seis de seis, poero jugó un gran partido contra Ghana, de poder a poder. Ghana ha sido el mejor equipo africano y el único superviviente en octavos (justamente castigando a una Serbia que ha sido de lo peorcito de esta primera fase) Solo un gran gol de Ozil decantó la balanza para los germanos, aunque hay que ver si es para bueno, pues les tocará en octavos contra Inglaterra.
Inglaterra está cercano al cero absoluto. Capello ha perdido el crédito al no morir con sus ideas. No compartimos a Heskey arriba, pero entendemos lo que quiere. Pero ha claudicado a la presión para meter a… Defoe. Que en absoluto es malo que conste, y además dio el gol de la clasificación, pero te ofrece desmarque en profundidad, caída a banda, exuberancia física y potencia en la llegada. O sea un clon malo de Rooney, cuando puedes tener al original en ese puesto. Rooney de nueve y Gerrard por detrás. Se lo repiten a Fabio en inglés, en italiano y hasta en guaraní pero éste no se entera. Y no es que Steven y Wayne estén dando una versión estupenda que justifique el cambio precisamente. Además hay que sumar la inseguridad defensiva que está mostrando Inglaterra. Están echando de menos a Ferdinand una barbaridad. Pero bueno, pasaron la primera fase “a la italiana”, aunque Estados Unidos, con un enorme espíritu de superación, le quitó in extremis el primer puesto dejando la eliminatoria de octavos más interesante.
Otros que dirimían quien iba a ser primero y segundo fueron Uruguayos y Mejicanos, y no es cuestión baladí, pues el trayecto que esperan a unos y otros no es igual de exigente. Al final la victoria fue para los charrúa, y no es que fueran mejor, porque Méjico juega bastante bien al futbol y quiera mandar en los partidos, pero le falta ese puntito de competitividad que a la postre son los que dan los resultados. Los uruguayos son más “putas”, saben como apretar el culo, ser sólidos y su pareja arriba, con Luís Suarez despuntando junto a Forlán, es de las buenas buenas.
Por último España siguió en la línea de indefinición que lleva todo el Mundial. Algunos pensábamos que los de bielas eran el equipo idóneo para la roja, pues Chile gusta de jugar al ataque, de cerrar con tres atrás y tener el balón sin mirar los espacios atrás. Y así lo hicieron, pero sin perder su identidad nos dieron un baño de fútbol durante media hora digno de elogio. España se dedicaba a correr detrás de la pelota como no se recuerda. Ojo a esta selección chilena que si hubiese tenido un Suazo en condiciones nos podía haber dejado fuera con total justicia. Claro, el talento al final manda y España penalizó todos los despistes que tuvieron los chilenos, en una mala salida de Branco y una pérdida de balón en defensa, que junto a una exagerada expulsión pusieron la tranquilidad en el marcador, la misma que no estaba dando el juego, al menos hasta que ambos se conformaron con lo que tenían sabiéndose clasificados. Los síntomas siguen siendo preocupantes. Cuando con el centro del campo de este equipo el más destacado es Busquets es que algo falla. Sinceramente hay que dejarse de añorar al equipo de la Eurocopa y darle el equipo a Iniesta, a pesar de su precario físico, en el desequilibrio y al olfato de Villa como argumento. Y que el resto, con Piqué, Ramos y Busquets se sumen como gladiadores a la lucha. Es una pena con los focos de fútbol que tiene este equipo pero está claro que Torres no ha llegado y que Alonso, Xavi y Cesc no tienen el marco adecuado para lucir. Es un ejemplo de lo limitado del libreto de Del Bosque que teniendo talentos particulares como Fábregas o Xavi solo sepa etiquetarles como mediapuntas al uso, donde su rendimiento con es el excelso que nos acostumbra en sus equipos.
Eduardo
Maicon
Lugano
Piqué
Coentrao
Schwensteiger
Honda
Messi
Donovan
Ozil
Villa
MVP: Ozil
Lo más interesante de los octavos de final lo íbamos a encontrar en el triple enfrentamiento europeo. No tanto en el Holanda Eslovaquia con un favorito claro,y más con la vuelta de Robben. Seguimos diciendo lo que llevamos diciendo todo el año: Robben y Sneijder son jugadores top, de los que solucionan los partidos y dieron cuenta de los eslovacos, que nos han dejado un buen goleador como Vittek. Holanda sigue ganándolo todo, aunque la sensación es que todavía no ha sido exigida como corresponde y está por ver si dará la talla para entonces.
El partido estrella era sin duda el Alemania-Inglaterra y la verdad tuvo de todo para ser el partido del campeonato. Un contexto donde se verían las virtudes que han demostrado los equipos y los defectos que han surgido durante el campeonato. Sumémosles goles y una dosis de polémica y tenemos un clásico instantáneo. Alemania hasta el momento no ha habido duda ha sido el mejor equipo del campeonato con diferencia. Y no han sido pocas las pruebas a las que ha sido sometido. Encima le toco con el coco en los octavos, pero lo solventó con una contundencia ilimitada. Entró mucho más enchufado en el encuentro y penalizó la horrible horrible defensa inglesa. Terry será jugador top, no lo dudo, pero para recuperar sus propios errores principalmente. Y sin Río se ha notado que no había un capo en la línea de atrás. El juego entre línea de los alemanes encontrando a sus profundos extremos aniquiló la defensa de Capello. Klose y Podolski siguen demostrando el por qué vale la pena apostar por ellos, aunque habían estado la mar de discretitos en sus clubs respectivos. Pero se ponen la camiseta nacional y hacen un daño tremendo. Además reconozco que me encanta como han tirado a Muller a la derecha repitiendo el movimiento con Podolski, por lo que Alemania juega con cuatro delanteros, con ozil rompiendo líneas con maestría y desajustando cualquier defensa. Solo entonces, cuando Capello estaba contra las cuerdas se lanzó al ataque y ahí se vieron los defectos germanos, imperceptibles cuando ataca pero que salen a flote cuando el otro equipo le aprieta. Neuer es un portero que da una inseguridad tremenda y cuesta jugársela con él para ser campeón del mundo. Y la defensa, a parte de Lahm que aporta más ofensiva que defensivamente, deja interrogantes. Con poco fútbol Inglaterra achantó a los alemanes y mereció empatar, de no ser por el árbitro. Eso sí, la manta no da para taparse la cabeza y los pies y cuando más atacaban los ingleses Schwensteiger y Ozil ejecutaron tremendos contraataques contra la defensa inexistente inglesa y finiquitaron el partido. Resultado tremendo de los teutones que dejan a Capello en la cuerda floja, dado su poco bagaje en ese mundial.
España parece que empieza a encontrar el camino que debiera. Los que me conocen saben que no le tengo una gran estima a Portugal y creo que buena parte de que el juego combinativo de España funcionase y de que al fin Xavi se sintiese importante en un partido se debe al esperpéntico planteamiento de Queiroz. Siempre he defendido que un equipo puede jugar a encerrarse, y me parece muy lícito. Pero para eso también ha que saber, porque acumular hombres por acumular, pero dejando la línea de centrocampistas de toque de España (la más importante del Mundial) dejarles moverse y pensar sin mayor dificultad, ni presión ni achique pues es algo bastante lamentable. Así acaba la cosa. Con un baño ininterrumpido que dejaba vendido a cualquiera, por muy buenos centrales que fueran los portugueses y que debería haber acabado en una goleada mucho antes de no ser por el buen portero Eduardo. Incluso la superioridad fue aun a más cuando entró Llorente y ayudó a que el centro del campo español recibiese de cara, ante la impotencia lusa, que acabaron con uno menos.
No voy a llorar para nada a esta Portugal, y Cristiano Ronaldo, al igual que Rooney no pueden pasar de puntillas en esta eliminación. Es cierto que sus respectivas selecciones no les han ofrecido un margen demasiado cómodo para brillar, pero estamos hartos de ver a CR9 tirar del carro cuando el Madrid dejó de jugar al futbol. En Portugal ni eso porque juega con un estado de ansiedad impropio para la presión que está acostumbrado a soportar el jugador. Pues nada, maniatado al 100 %. Si esperaba el Mundial para refrendarse de las decepciones de su equipo, no sé donde ha salido más mal parado.
Por su parte Brasil ha dado carpetazo y deja patente su enorme candidatura a este título. Pasó por encima de Chile con una suficiencia tal que dio hasta miedo. Y eso que los de Bielsa habían sido de las alegrías del campeonato y que mejor juego ha desplegado. Por eso da un poco de pena la manera de abandonar el torneo, pues nunca pudieron salir a mandar como a ellos les gusta. Pero esto no es demérito de los chilenos sino una nueva demostración de la solvencia y el oficio que muestran los brasileños, que sin aspavientos físicos tienen una de las mejores transiciones defensivas que yo recuerdo (altamente improbables pillarlos desguarnecidos) Además la pólvora delante cada vez va entonándose mejor y Robinho se sabe el jugador más importante y desequilibrante de esta selección (en la nacional por encima de Kaká, apunto) Incuestionablemente el equipo que sale más reforzado para su candidatura en estos octavos.
Si ya hablábamos que contra Uruguay le costó a Méjico ser más “potrero” y tener ese punch competitivo que sí tenía su rival, pues que decir contra el hermano mayor futbolítico de éstos, Argentina. Más de lo mismo, pero intensificado. O sea Méjico lo hizo todo bien. Sentó por fin al Guille Franco que las ha visto cuadradas, pero sacó una alineación la mar de ofensiva. Incluso puso a Márquez de central contra los peligrosos puntas argentino y este respondió como hace en las grandes citas. Salió a tener el balón, a quitárselo a los de Maradona para alejar la enorme pegada de los argentinos, y creó más peligro que ellos. Sí, todo lo que quieran, pero la albiceleste tiene una pegada brutal y solo necesitó dos errores, uno del línier y otro de Osorio para matar el partido. Y sin jugar a nada. Argentina es una mentira futbolística de primer orden que se basa en la enorme calidad diferencial que tienen arriba y el poder futbolístico e intimidatorio de Messi. No entiendo que quiere hacer Maradona con Leo, porque lo aleja sistemáticamente del área para traerlo a la zona de creación. Es que le ha quitado todos los amigos del balón que podría tener la pulga. Y claro, luego queremos que Mesi sea el del Barça, cuando él tiene que ser el Xavi, el Iniesta y el Messi del Barça. Y eso lo podría hacer Maradona en el 86, y para de contar. Y todo para mantener un centro del campo con un Maxi que no sé que aporta, un Di Maria que ni está ni se le espera y un Mascherano que sí, correrá por cinco pero con la pelota restará por dos. Es encomiable el nivel que anda mostrando Tevez y el esfuerzo que hacer por caer y aportar también desequilibrio pero ya está. Argentina es gol y punto. Pero la pegada es esencial en un campeonato del mundo y le ha dado cuatro de cuatro.
En las eliminatorias sin aspirantes nos hemos quedado sin equipos asiáticos. De Córea no puedo hablar pues no la he visto en todo campeonato, pero Uruguay no dejó pasar la oportunidad de hacerle pagar errores inadmisibles en una fase mundial, especialmente al defensa. Japón mereció mejor suerte, pues ha sido una selección con una mentalidad muy abierta y con buen gusto por el balón. Le hicieron sudar la gota gorda a Paraguay, que no veía como para su futbol directo y vertical, pero al final los penalties dictaron sentencia a favor de los guaraníes. Esta selección tiene serios problemas de cara al gol, pues sus delanteros aún no han marcado, pero atrás son todo un fortín, de esos que les viene costando a la Roja, aunque parece complicado que les pueda dar un susto a Piqué y compañía. Y dos de las selecciones que más estaban gustando por su futbol atrevido y vertical se enfrentaron entre sí. Una lástima que Estados Unidos quede fuera, porque su apuesta ha sido siempre valiente, pero nos debemos congratular que siga un equipo africano hasta cuartos. Ghana es un equipo muy vistoso de ver y demuestra mundial sí mundial también que dentro del grupo de equipos africanos es quien entiende mejor el fútbol. A ver hasta donde llegan.
Eduardo
Maicon
Piqué
Lugano
Schwensteiger
Busquets
Muller
Ozil
Robinho
Tevez
Villa
Mvp : Ozil-Villa
Vamos a reconocer que nuestro lado morboso pedía una final Brasil Argentina en este mundial. Pues no, porque los dos favoritos a priori (junto a España tras la euro) se han quedado precipitadamente fuera, y no se puede decir que injustamente
Bombazo gordo, porque siempre es un bombazo cuando Brasil se queda fuera. Y más en el estado de forma que estaba alcanzando Brasil, que apuntábamos en la fase anterior que había atemorizado a todos sus rivales. Y la verdad es que la cosa iba por el mismo camino, pues la primera parte de Brasil bien puede haber sido el mejor momento futbolístico del Mundial. Una brillante síntesis de lo que es el Brasil de Dunga. Mantuvo el partido al ritmo que le convenía, maniató desde el apoyo colectivo a Robben hasta desquiciarlo, aprovechó las zonas de aceleración donde debe con un Robinho pletórico y un esforzado Alves en la posición de Elano, y cuando fue necesario apareció la calidad individual de Juan, Felipe Melo, Robinho y Kaká. Vamos que solo dos manos de Stekelemburg salvaron a la Orange de quedar liquidado ante la impotencia más absoluta. Una exhibición de futbol control tan grande que a pesar de que el resultado era escaso para sus merecimientos parecía imposible que Holanda entrase en el partido.
Así que intentar explicar porque Brasil está fuera es harto complicado, porque la segunda parte seguía por el mismo camino, quizás con Brasil más interesada de dormir el partido que de finiquitarlo (pero es una crítica a posteriori, pues Brasil siempre ha sido así) cuando uno de los escasos recursos de Holanda, un balón colgado por Sneijder, se encontró con un fallo indescifrable de Julio Cesar y el posterior gol en propia puerta de Juan. Y aquí viene el tembleque de piernas, el mirarse unos a otros sin saber porque no iban ganando un partido que habían merecido con rotundidad. Y en otro balón colgado, ante la incertidumbre carioca, Holanda, con Wesley de insospechado matador, acercó más a los verdeamarelha al abismo. Y ahí, en el único momento de dudas de los pentacampeones descubrieron que no tenían plan B para cambiar el partido. Que cuando necesitaban acelerar el ritmo de balón porque el reloj apretaba no estaban capacitados para ello. Que el pobre revulsivo en el banquillo era Nilmar y los ventajosos nos acordamos de Pato y tantos otros que se dejó Dunga en casa. Y que a la postre la única intensidad que aumentó Brasil fue la de la crispación ante el juego de esconder la pelota de Robben que acabó con el desquiciamiento de Robinho y de Felipe Melo con una injustificable expulsión que dejaba a su selección con una enorme impotencia. Sí, Holanda es mucho peor que Brasil, y fue superada 70 de los 90 minutos de partido. Ni siquiera se puede decir que ha aprovechado sus armas, pues Robben, Van Persie y Sneijder no han hecho un gran partido, pero la suerte le favoreció en los momentos importantes de lo que su rival fue incapaz de sobreponerse. A Dunga le tienen muchísimas ganas y ahora ya nadie se acordará de los momentos de buen futbol (que no bonito) que ha desplegado. Cuando Dunga solo ha apostado por la victoria y no la ha conseguido ahora le toca cosechar tempestades.
Pero si andan imaginando caras de alegría por Buenos Aires ya pueden imaginar que duraron apenas veinticuatro horas. La caída de Brasil fue injusta, inoportuna e inesperada. La caída de Argentina fue justa, oportuna y esperada. También es verdad que los rivales no se podían comparar, porque seguimos apoyando a Alemania como el equipo que mejor futbol está realizando y en cuartos pasó como un rodillo por encima de Argentina. Analizando el partido no había otra opción. Como viene haciendo todo el Mundial Argentina abandonó el centro del campo a manos de Mascherano, que ante el ofensivo centro del campo alemán no le quedaba más que hacer aguas, pues tenía en su zona ora a Ozil, ora a Muller, ora a los mediocentros… A Argentina no le quedaba otra que correr hacia atrás, con sus lentos centrales expuestos ante Podolki, Muller y Klose. Es posible que el partido hubiese sido diferente sin el gol en el minuto tres de Muller, pero la apisonadora alemana se activó y ya no paró. A Argentina no le quedaba más encomendarse al messi maradoniano, ése obligado a coger la pelota en el círculo central y llevarla hasta el área rival. Sobre todo hoy con la inoperancia de Higuaín y Tévez arriba. Y sí, la pareja Swensteiger-Khedira maniataron a Leo. Bastian con el latifundio que tenía en el centro del campo tenía su marco perfecto para mezclar potencia, conducción y criterio y lucir en el partido y así fue. Clave para que su equipo siempre fuese profundo y vertical. Pero quiero detenerme de Thoma Muller que me parece una de las sensaciones del campeonato. Tiene la virtud de saber donde aparecer siempre para hacer daño. Igual de importante cuando se queda pegado a la cal, como cuando hace la diagonal estilo Podolski, como cuando se va al centro y percute su posición con Ozil, vital ese movimiento en el segundo gol. Hasta el punto que punto a punto, paso a paso le van quitando la importancia que tenía Messut al principio de campeonato. Pero quien puede negarle nada a esta Alemania con el golpe encima de la mesa que ha dado en este campeonato. Cuatro a Inglaterra y cuatro a Alemania. Incontestable y favorito número uno de los que quedan. Argentina, guste o no, han tenido lo que merecía, porque realmente Maradona nunca ha querido construir un equipo lógico, si no que ponía una pléyade de jugadores esperando que el rival les regalase el campo hasta la frontal y allí que apareciese el inagotable talento de los de arriba. En cuanto han tenido un equipo que le plantaba cara (y ya le pudo pasar con Méjico) se vio a las claras que eran un gigante con pies de barro. Si Maradona pretende seguir, que recoja sus apuntes del curso de entrenador.
Los otros dos cuartos eran menos glamourosos, pero tuvieron desenlaces cardíacos a más no poder. El Ghana Uruguay tuvo un desenlace hitchcockniano. Ghana era en el corazoncito de todos “nuestra” selección. Queríamos una selección africana llegando lo más lejos posible y Ghana había hecho méritos para ello. Luego Uruguay se creyó donde estaba, en cuartos con serias posibilidades de ser semifinalista así que, contra natura a lo que estábamos viendo en el Mundial, Uruguay fue a por el partido desde el principio a manda en él, lo que significa que no le das el contexto donde habían lucido los delanteros uruguayos, y sí se lo das al peligroso contragolpe de Ghana, donde Gyan se ha doctorado en Suráfrica. Ghana se pone por delante y sólo el espíritu charrúa, con Forlán como claro exponente consigue empatar el partido. Luego la prórroga ya tiene que pasar a los anales, cuando en tiempo de descuento se produce la parada del campeonato…¡Por Luís Suárez! Tras la expulsión y el fallo del penalti de Gyan sabíamos que el destino no iba a dejar a los sudamericanos fuera de las semifinales y el panenkazo de Abreu dejó al mundial de Suráfrica sin africanos en semifinales y con dos outsiders, Holanda-Uruguay para un puesto en la final.
No menos suspense tuvo el España Paraguay. Hablando en plata España hizo un partido desastroso, lamentable, el peor del Mundial (si quitamos los veinte primeros minutos contra Chile) Sabíamos que Paraguay, a pesar de ser inferior, le iba a plantear un partido más correoso que el de Portugal, porque saben hacer mejor lo que más le duele a España: ser correoso, defensivamente solidario, agresivo en el centro del campo, robar y salir con intensidad. Maniató sin concesiones a los cerebros del centro del campo y una vez más, Busquets vuelve a ser el jugador más valorado en el centro del campo, lo que es significativo para el mejor centro del campo del mundo. Xavi volvió a estar totalmente vigilado y fue inoperativo y Xabi Alonso, pues no, pero jugando de interior es un jugador normalito. Además tenemos que admitir de una vez que Torres está a un nivel ínfimo y en todos los partidos ha sido el cambio, beneficiando al equipo. Si en octavos fue Llorente quien entró, hoy fue Cesc, aunque con la defensa cerrada por el medio le tocaba ser tan inoperativo como el resto del centro del campo. El partido estaba justo donde le gustaba a Paraguay con una España impotente, cuando un penalti clarísimo de Piqué dejaba a España con pie y medio fuera de semifinales. Solo entonces apareció Casillas. Ya hablar de suerte, con la de milagros que ha hecho este hombre no tiene sentido. Es uno de los guiños del futbol. Hoy todos estamos de acuerdo que Julio Cesar es el mejor portero del mundo y que Iker ya no es el que era. Julio Cesar es técnicamente mejor, mide mucho mejor las salidas y bloca como nadie sí, (y hasta yo pensaba que era cuestión de tiempo que llegase a ser el mejor portero de la verdad) pero a la hora de la verdad Julio Cesar se come un balón colgado que elimina a su equipo y Casillas para un penalti, y aún más, un mano a mano contra Santa Cruz en el último minuto que no solo hace sobrevivir a su equipo, sino que debe ser el punto de inflexión para España en este Mundial. Sí, un minuto después tuvo otro penalti España que marcó y tras una inexplicable repetición marró Xabi Alonso, pero el partido anímicamente ya estaba decantado para los españoles y tuvieron que llegar los de siempre, Iniesta acelerando y creando el desequilibrio y Villa, siempre Villa, encontrando puerta tras ¡tres! Palos. Partido no para cardíacos, y seguramente no lo ganó el equipo que jugó mejor, pero que mantiene a España con todas las opciones intactas para campeonar en Suráfrica, aunque la semifinal contra Alemania adquiere tintes de final anticipada. Y puede que Alemania le vaya mejor a su estilo de juego, pero tiene que subir mucho su nivel para ser rival de los germanos. Aquí lo comentaremos.
Muslera (O Luis Suarez)
Maicon
Lugano
ALcaraz
Coentrao
Schwensteiger
Muller
Ozil
Robinho
Villa
Forlán
MvP: Villa
Bueno, cuando casi nadie lo esperaba volvió la España jugona, aunque ya no teníamos ningún tipo de esperanza en volver a encontrar un nivel colectivo de juego de alta calidad. Pero así fue, en el momento decisivo, en el partido más complicado España dio su mejor cara, la que le estábamos reclamando todo el Mundial y consiguió brillantemente el pase a la final.
Alienador, Papa, evitaproblemas, limitado, secundario... todo esto le han (hemos) dicho a Vicente del Bosque durante todo el mundial. Y sí, puede ser que en algunas cosas hayamos tenido razón, pero la verdad, ayer nos calló la boca a todos. Porque en el partido más importante del campeonato, contra una Alemania que recordémoslo, daba miedo, se la jugó y sacó del equipo un titularísimo como Torres, con una incidencia muy importante en el equipo (a pesar que no estaba ofreciendo un buen nivel) y se la jugó con el chaval ése, el mediofriki que jugaba por casualidad en el Barça y ha llegado por sorteo al Mundial. Ese que no tiene nombre mediático. Pues el Pedrito hizo un partido legendario y destrozó sistemáticamente el entramado alemán.
La entrada de Pedro, los simplistas pensemos que obedecía a un mensaje cagón de Del Bosque, ante la incidencia ofensiva de Lahm durante todo el mundial. Así que pensábamos erronéamente que pondría a Pedro pegado a la banda izquierda para perseguir al lateral, o como mucho aprovechar ese espacio. Pues no, porque nada más empezar el partido Pedro se olvida por la banda y se pone directamente a flotar por detrás de los dos mediocentros alemanas. Ocupando ese espacio ponía en serios problemas a Khedira o Schwensteiger que no sabían si cuidarse del tinerfeño o de apretar como tenían pensado a Xavi y Alonso. Y ahí empezó a perder el partido porque Alemania se vio obligada a incrustar su medio del campo atrás para tapar ese espacio, y eso provocó que la batalla en el centro del campo ya la tuviese ganada España y que así tuviese medio partido ganado. Brilló Xavi, que es lo mismo que brille la selección, mientras Schwensteiger, que presentó su candidatura a MVP contra Argentina aquí apenas se dedicó a sacar balones fuera y correr detrás de la posesión azulgrana.
Porque cuando Alemania recuperaba el balón, con un gran partido de sus centrales, a los que había puesto en cuarentena, estaba todo demasiado atrás como para pensar en hacer daño, y el equipo español estaba tan bien posicionado en su fase ofensiva, que no le costaba apretar y recuperar el balón. La posibilidad de salir a la contra estaba considerablemente limitada, a pesar del esfuerzo de Ozil por intentar aprovechar los pasillos interiores, pero que se encontraba con el buen hacer defensivo de Busquets y Piqué. Es incuestionable que una baja imprescindible que tuvo Alemania fue Thomas Muller, que estaba haciendo de aprovechar los espacios un espectáculo, pero sinceramente cuando España juega a ese nivel, que recuerda al Barça de Rikjaard en la rapidez de recuperación de la pelota.
A partir de aquí España se convierte en un martillo pilón, con llegadas por todos lados y que solo la buena actuación defensiva de los teutones evitaba que se abriese el marcador. Deja este aspecto alguna duda sobre el olfato goleador de España, pues Villa ha sido clave en este aspecto sí, pero todos los goles los ha conseguido jugando por la izquierda. Ayer se tuvo que medir con Metesacker y Friedich y, haciendo un gran partido, no vio puerta ni pudo aprovechar los centros de Ramos y las individualidades de Iniesta. Y después de Villa el vacío. Pedro sí puede aportar como se ha visto en el Barça pero más allá sabemos que Iniesta no tiene gol, que Xavi tampoco y Alonso es el otro baluarte con su disparo lejano. Poco bagaje y mucha Villadependencia. Hasta el punto que el gol que dio el pase a la semifinal llegó, quien lo iba a decir en un corner. En lo que menos esperábamos, con la altura y fortaleza de los alemanes. Pero claro, cuando nos encontramos a una leyenda viviente como Puyol cuyo tesón, orgullo y sacrificio está fuera de duda.
Tras el implacable gol de Puyol ya se veía quien era el finalista, porque España le tienen comida la moral al equipo de Low y el arreón final alemán solo sirvió para hacer crecer aún mas a Puyol y Piqué. ALemania ha sido el mejor equipo del mundial, eso no se lo quita nadie, pero a la hora de la verdad se achantó, no es que no fuese valiente, que no lo fue, si no que se vio ampliamente superado por una selección que huele a campeona.
Les tocará enfrentarse a Holanda que se deshizo de Uruguay en semifinales. La verdad es que no fue precisamente fácil para la Orange y el partido estuvo más bien parejo, contando bajas tan significativas como Lugano o Luís Suarez en los charrúa. La verdad es que hay que quitarse el sombrero ante la celeste, que venía para intentar pasar la primera fase y ha estado a un paso de pasar a la final de Suráfrica. No es que tengan jugadores de primer nivel mundial, a pesar de su excelente dupla de delanteros, pero todos ellos han dado un rendimiento más que notable. El ejemplo claro es el de Cáceres, defensa que si ha destacado por algo es por su ansiedad o precipitación, y que sin haber jugado un minuto le tocaba enfrentarse contra el tío más desequilibrante que queda en el torneo y ahí estuvo, dando la cara, sin dejarse achantar por Robben y ganándole la partida en buena parte del encuentro. Con Robben semicontrolado se frenaba el primer bagaje de juego Orange, pero un zapatazo del inesperado Gio van Bronckhorst marcando el gol del mundial para decantar la final hacia los Países Bajos. Pero cuando el sistema de contención ya no era suficiente para los charrúa apareció el de siempre. Diego Forlán es un héroe convertido a futbolista. Solo gracias a él y su inagotable esfuerzo uruguay ha llegado hasta donde ha llegado. Primero en partidos anteriores, que se tuvo que desplazar a la media punta con Luís Suarez y Cabani por delante, pero siendo igual de importante para la pegada de su equipo. Ayer, con la expulsión más dulce de la carrera de Suárez, le tocó volver arriba. Y tocado como estuvo durante una hora, y siendo el único arma ofensiva de los sudamericanos, se sacó un zapatazo made in Forlán, que sí se la come Stekelemburg, pero habla mucho del tesón del jugador.
En la segunda parte el vértigo parecía pesarle más a los holandeses que a los uruguayos que en el primer cuarto de hora con unos grandes Pérez y Arévalo Rios empujando a los suyos. Holanda no las tenía todas consigo pero aparecieron sus grandes jugadores. jugadores tan importantes como Sneijder o Robben tienen pocos equipos y ambos decidieron la semifinal, sin hacer un partido excesivamente brillante, pero son eficaces en la finalización como poco. Un balón en la frontal es tiro de Wesley y aunque este rebotó en tres defensas y Van Persie en fuera de juego hizo por jugarla, terminó rodando hasta terminar dentro de la portería. Y acto seguido un certero cabezazo de Robben finiquitaba la semifinal, a pesar de que hasta el último minuto Uruguay demostró que es de los que no se rinden y subrayan su enorme campeonato.
A mí esta Holanda es que… pffff. No me dice nada. Nunca he sido el máximo defensor del típico juego holandés, muy vistoso y ofensivo pero que siempre se estrellaba. Ésta Holanda es lo contrario y seguro que muchos holandeses reniegan de esta Holanda después de haber vivido la naranja mecánica del 74, de Gullit y Van Basten, del Ajax del 95…. Es sin duda una de las selecciones menos vistosas y con menos talento que han tenido, pero ahí están. Constantemente con cinco jugadores por detrás del balón me recuerda mucho al Bayern de Van Gaal. Que sí, que tiene calidad arriba, que te pueden decantar cualquier partido, pero hacer del desborde de Robben o del tiro de Sneijder un sistema de juego, pues es flojito. Y claro, tienen gente arriba que te pueden hacer ganar una final, como le hicieron ganar casi sin querer contra Brasil y como les han hecho ganar todos los partidos a equipos de segundo nivel, pero como equipo deja bastante que desear y si España se acerca minímamente al futbol de las semis debería borrarla del mapa
señores, que me dejo el once:
Muslera
Ramos
Lugano
Piqué
Busquets
Schwensteiger
Muller
Ozil
Sneijder
Forlan
Villa
Mvp: Villa
España es campeona del Mundo. Suena fuerte y muchos, entre los que me incluyo no hace mucho pensábamos que estábamos muy muy lejos de llegar a esto. Pero la generación de futbolistas actuales están en todas las listas de jugadores élite del mundo, así que debemos de considerar que son justos campeones del mundo, nadie puede negarlo. Ahora nos toca tragarnos el bombardeo mediático de que España es la única que ha querido jugar al futbol y la única que ha llegado a la excelencia y que Xavi es el mejor jugador del Mundial, cuando el señor Hernández, y por ende su selección ha hecho un mundial discretito en el juego, pero han demostrado tener los jugadores más resolutivos y talentosos.
La final no ha sido una diferencia sustancial del resto del mundial, si exceptuamos el emblemático partido de Alemania, donde realmente se ganó este Mundial. Holanda supo desde el primer momento cual era la manera de parar el combinado español: empantanar el centro del campo, ser agresivo en el corte y romper el ritmo del balón. Y lo consiguió. Vale pasó kilómetros varios la ralla que diferencia la competitividad de la violencia, pero el plan le funcionó. Tras unos primeros minutos donde parecía que el mismo once de las semifinales podían jugar a una rapidez inusitada para los holandeses, estos aumentaron su grado de intensidad, ante la pasividad arbitral, todo hay que decirlo, y se acabó el toque de balón. Como siempre ha pasado en toda su carrera cuando el partido se pone difícil Xavi desaparece. La calidad del de Terrassa es absolutamente incuestionable, pero únicamente cuando se da el contexto que le favorece. Vale la pena trabajarse el partido para que el 6 del Barça encuentre como y donde triunfar, porque tanto al Barça como a la selección les hará triunfar en el juego, pero no deja de ser deprimente que nunca, nunca haya conseguido por su propio pie ser importante en un partido. Bastó la agresividad de De jong y Van Bommel para que Xavi desapareciera del partido, aunque Busquets y Alonso se siguiesen partiendo el pecho (y no es una metáfora) en la lucha del centro del campo. No es justo echarle toda la culpa al centrocampista del Barça, pero es que uno se cansa que Xavi no solo salga de rositas siempre cuando el equipo juega mal, si no que sea él, por lo emblemático de su figura, el que salga en la primera línea mediática ante los triunfos de la Roja y del Barça.
Holanda, aprovechando sus armas había conseguido lo que quería. Un ritmo de balón lentísimo y que no se jugase a nada. En esa perspectiva el mayor juego grupal de España no se estaba imponiendo y estaban, una vez más, al amparo del talento individual. Y ahí, aunque España debería ir con ventaja, la cosa estaba más bien pareja. Porque ya hemos hablado que Xavi se borraba por sí mismo, y Villa se veía borrado por Del Bosque, que como contra Alemania lo volvió a poner de nueve y a pelearse contra los centrales de manera infructuosa. Una lástima que el Villa, que iba para MVP caído a la izquierda donde ha conseguido todos sus goles, nos lo hayan privado en semis y final. Vale, que en semis la entrada de Pedro fue un puntazo que a Del Bosque le salió perfecto, pero en la final mister Pedro no estuvo al nivel de las semis. Sí en descaro y verticalidad, pero sin la sorpresa anterior y con Heitinga y los medios centros muy pendientes de la línea de flotación que ocupaba Pedro terminó siendo más bien intrascendente. Además la entrada de Pedro mandaba a Iniesta a la derecha, o al menos arrancaba desde allí, donde siempre (como en la Eurocopa) me gusta menos. Pierde mucha verticalidad atacando desde allí y con un sobreesfuerzo físico (más dado su precario estado en esta temporada) era mínimamente controlable.
Así que las virtudes españolas habían conseguido ser minimizadas. Entre los jugadores resolutivos oranges, las miradas estaban puestas en Sneijder, esperando que tras su año en el Inter diese el golpe definitivo para el balón de oro de este año. El partido no era el idóneo para Wesley, pues es un centrocampista más importante en su equipo en la finalización, bien con un disparo bien con un buen pase, que en crear la jugada. Y con Van Bommel y DeJong muy pendientes de la línea de creación española le iba a tocar, además de tener un continuo sacrificio defensivo, tener que bajar muy atrás para darle criterio a su equipo. En partidos similares con el Inter, que ha jugado muchos Etóo y Pandev eran más sacrificados en bajar dejándole a Sneijder la opción de lanzar las contras. Aquí no, aunque es un jugador de calidad evidente y a la postre terminaría apareciendo en los partidos. De Van Persie nada de nada. Vamos, lo mismo que todo el mundial. Yo creo que le han matado haciéndolo jugar de nueve, y tampoco venía en las mejores condiciones físicas para estos partidos. En ningún partido ha sido importante, y tampoco lo va a ser en la final. No sé como Van Warmik no ha hecho en ningún momento un cambio de posiciones con Kuytj, que vale, hace cinco años que no juega de nueve, pero podía ser una sorpresa, más allá que jugar en banda, encima por izquierda donde pierde su peligrosidad en la diagonal , para dejar la derecha a Robben. Ver a Arjen en derecha habla a las claras de lo que quiere Van Warmik. Si jugase con el del Bayern en izquierda y Kuytj en derecha lso dos estarían en su posición habitual, pero lo que se ganaría en asociación, en desborde, en pluralidad de juego en definitiva se perdería en la pegada del holandés. Como escuché decir a alguien Robben en derecha es un arma de destrucción masiva, y no la principal, si no la única referencia para que acabe cualquier ataque holandés. En este partido, como era de esperar hubo un especial hincapié en parar a Arjen y además del impagable trabajo de Capdevila sobre él (sin necesidad de ser duro) el apoyo continuo de Xabi Alonso en la banda derecha hacía de los intentos de Arjen, siempre peligrosos, infructuosos.
Pero claro, estamos hablando de una cantidad de grandes jugadores así que como era de esperar terminarían apareciendo. Robben, harto de ser bien atado como estaba en derecha decidió dejarse caer al centro como quien no quiere la cosa y ahí, cuando el partido estaba lánguido y no pasaba nada la conexión Sneijder-Robben fue suficiente para liquidar el partido. Final para Holanda. Ése debería ser el guión de la final, pero no, porque apareció un tío nacido en Móstoles que sin proponérselo ha terminado convertido en leyenda. Lo cierto es que Iker Casillas ya hace un par de año que es un portero humano. Las actuaciones decisivas de Casillas esta temporada no han sido ilimitadas como antaño y sus persistentes defectos que siempre ha tenido se han visto más expuestos: lamentable juego de pies, fallos por alto, problemas en las salidas, incapacidad para blocar el balón, y un pasotismo a la hora de mejorar. Y vamos, creo que todos estábamos convencidos que Valdés se había convertido en un portero mejor que él y solo la incidencia del capitán en la selección dificultaba el relevo. Vale entonces, con todo esto ¿Cómo se entiende que este tío sea el que aparezca en los momentos importantes? Porque le sacó no una, tres a Robben que eran gol en más de un 90%, dos unos contra uno cuando todos los holandeses estaban celebrando ya el triunfo que son impagables. Y sumémosle su aparición ante Paraguay, y su actuación más que solvente contra Alemania. Cuando ya nadie le esperaba Casillas volvió a ser sobrehumano. Y vital para su equipo.
Y como decimos los buenos tienen que aparecer. Ya en la prórroga, y con el desgaste físico Iniesta empezaba a tener los huecos que hasta ahora se le habían negado. Además, el cambio de Navas por un desaparecido Pedro, con la intención de castigar el teórico punto débil del lateral izquierdo liberó a Iniesta para jugar por detrás del punta, con lo que pudo empezar a batir líneas con su conducción como sólo él sabe. Provocó la expulsión de Heitinga (injusto que solo espulsasen a uno, pero bueno) y a la postre entró en la historia. Un año después de marcar el gol de su vida lo superó. Mira que es un tío que no tiene ni pizca de gol y entre Stanford Bridge y Suráfrica va a pasar a la historia por esto, más que por la apabullante calidad técnica de sus piernas. Iker y Andrés serían los héroes de España, ahora sí, campeona del mundo. Es justo reconocer que este equipo está unos eslabones por debajo de lo maravilloso que fue su juego en la Eurocopa y se han agarrado más al talento individual que el colectivo, pero es que tienen un grupo de jugadores como difícilmente se recuerda. Felicidades.
Once:
Casillas
Ramos
Piqué
Lugano
Schwensteiger
Busquets
Muller
Sneijder
Iniesta
Forlan
Villa
MVP: Iniesta
Explicaciones. Llevaba todo el mundial con problemas en la portería, así que con esa final cayó Casillas sin excepción. En el lateral derecho la batalla ha estado más que reñida, con Maicon y Lahm haciendo también oposiciones. La verdad es que los tres estuvieron a un nivel similar y Sergio se aprovechó delo lejos que llegó su selección. Por otro lado no hay lateral izquierdo, pues si no me tenía que dejar a jugadores delante. Hay varios jugadores que me he quedado con ganas de meter como Alcaraz, Coentrao, Maicon, el Ruso Perez, Gyan y hasta Robinho pero todos no cabían.
Para el Mvp me he tenido que comer la cabeza. Al final ha caído don Andrés, cuando tenía pensado poner en estas líneas que le faltaron dos partidos para serlo, pues se ha ido entonando con el paso de los partidos. Me siento injusto porque creo que no ha estado en plenitud y no hemos visto al mejor Iniesta que existe, pero hay que reconocer lo resolutivo que ha sido y al final él solo ha decidido los partidos contra Chile, Paraguay y Holanda. Villa iba directo al Mvp hasta que Del bosque lo quitó de la izquierda, donde tan bien rendía y de delantero centro ha terminado frustrado. Sneijder era el otro candidato, aunque me pasa como con toda Holanda. Que sí, que ha aparecido y ha sido resolutivo, pero jugar jugar tampoco lo ha hecho a su mejor nivel ni ha condicionado ningún partido. Schwensteiger hizo un partido imperial contra Argentina que lo puso en el candelero, pero hincó la rodilla y fue superado con España. Forlán ha sido el mejor para la Fifa y no tengo ningún pero. Un jugador de segunda clase que se reinventa como mediapunta, que termina de Pichichi (cuatro jugadores empatados) siendo como es el jugador que tiene toda la responsabilidad en ese equipo es de un mérito incuestionable. Todos ellos habrían sido justísimos ganadores, pero el gol en la prórroga de Iniesta ha declinado el título.
Publicar un comentario