No sé hasta qué punto se están equivocando los cineastas españoles con el rico material tebeístico que cuenta el país. Ya son varias las aproximaciones al género y la cosa ha salido solo regular. Quizás o sobre todo debido a que los ejemplos de más éxito se basan en una vertiente humorística que abraza el absurdo difícil de gestionar en imagen real. Así, el papel acercamiento visual de Javier Fesser a las barrabasadas de Mortadelo y Filemon termina por resultar cansado a los diez minutos, y otros como Zipi y Zape pues solo cogían el nombre. Algo parecido pasó con Anacleto. Agente secreto, que básicamente venía a hacer una parodia del cine de espías sin tener al personaje de Vázquez como un referente real. Viene bien el supuesto porque a Javier Ruiz Caldera sí le salió una comedia bastante graciosa y digna de ver, y el mismo ha sido el encargado de hacer lo propio con Superlópez.
Superlópez es el más emblemático personaje de Jan y pocas veces es tratado como lo que es. Un absoluto referente en el comic patrio de aventuras. Tras los clásicos cómics de encargo de Bruguera en cuanto el dibujante catalán se desencorsetó de las imposiciones editoriales explotó uno de los personajes más importantes del cómic español. Primero con referencias paródicas al mundo superhéroico, efepé mediante, y luego ya caminando en solitario con unas aventuras en que se mezclaba como nunca el humor, la aventura, la pedagogía y la crítica social, contamos con varios ejemplos de obras maestras absolutas: La semana más larga, la caja de Pandora, la Gran Superproducción, el Señor de los Chupetes…. Una década sacando clásico tras clásico mientras su dibujo no hacía más que mejorar y sus personajes evolucionaban sin perder gracia y carisma. Es cierto, todo hay que decirlo, que llegó un momento en que JAn marchó hacia otro lado, y sus aventuras perdieron la frescura del principio y atufaba a una moralina pelín rancia que dejaron de hacer disfrutable sus prolíficos tebeos, pero no por eso vamos a renegar de unos cómics que pueden mirar a la cara a lo más granado del comic europeo.
Obviamente se antojaba un material difícil de llevar a la gran pantalla. Ya no por la necesidad de efectos especiales, que a fin de cuentas se puede conseguir hoy día sin demasiados problemas. Más bien es conseguir que el tono para el personaje swea el exacto. Y ya adelanto que no lo han conseguido. Se han equivocado en lo más evidente, y lo que hará que JAN reniegue de esta adaptación. Hace mucho mucho tiempo que Superlópez dejo de ser sólo una parodia de Superman. ES evidente que empezó en eso, sí, pero muy pronto su autor decidió que eso le interesaba poco. Más allá de las apariciones de los álbumes del supergrupo ¡ en seguida Jan buscó otros derroteros. Obvio que la iconografía del personaje, nombres como Luisa Lanas y sus poderes siguen remitiendo al héroe kriptoniano, pero se construyen aventuras a partir de ahí sin intentar emular/parodiar a los cómics de DC. Pues bien, parece que es algo que ni guionista ni director han tenido claro en demasía. . Porque aquí se calca palmo por palmo el origen de Superman. SI hasta el argumento parece sacado de Man of Steel y vemos escenas en el Masnou que podían haberlas rodado Richard Donner en el 78. Y la verdad, no puede interesar menos. Todo lo referente al planeta CHiton y su pasado alienígena, y los enemigos que de allá vienen está los más alejado del espíritu Superlópez que se puede. Y no es que la villana interpretada por Maribel Verdú no lo haga bien, pero es la clara demostración que los creadores de la película no han entendido al personaje. Pasa lo mismo con todos los referentes hacia el “superhéroe cañí”. Reírse de un superhéroe español y la idiosincrasia del país puede resultar divertido, pero no está en la naturaleza de Superlópez desde hace tiempo. ES tan sencillo como eso. Se han equivocado de personaje.
Tampoco ayuda nada el tratamiento visual que se le ha dado al personaje. No hablo del diseño del mismo, donde tampoco puedo poner pegas (evidentemente sale cutre, pero está muy buscado) si no la manera en que se muestran sus poderes que es bastante meeec. Y como digo antes, no creo que sea por imposibilidad presupuestaria si no por la propia decisión de Ruiz Caldera, pero a estas alturas con todo lo que hemos visto en pantalla mostrar una supervelocidad con carreritas a velocidad rápida como si fuera Benny Hill…. Da hasta un poco de vergüenza ajena. Y se va a quedar muy cortito en cuando a espectacularidad incluso en los momentos épicos, básicamente porque ya se encargan de que no existan. Sí le debo conceder que el diseño de Chiton y especialmente el robot en el que Agatha lucha en la escena final si es literalmente copiado del estilo del dibujante catalán.
Vamos, también vamos a resaltar los aspectos buenos, que no todo va a ser tan malo. Creo que Dani Rovira cumple con el papel. Más que con el de Superlópez, con el de Juan López. Ha y que valorarle el esfuerzo que hace en quitarse de encima el acento andaluz (que el personaje esté vinculado a Barcelona sí lo considero parte inherente del mismo), y da el pego con el personaje mediocre que ha terminado siendo. De hecho creo que en las escenas en la oficina es el único momento en que la película funciona como debe. Mostrando esa cotidianeidad que anhela en su vida Superlópez hasta meterse en algún fregado. Su interacción con Jaime es complicada y tengo algún problemilla con el secundario, pero a la postre funciona bastante bien. Y Luisa Lanas está perfecta con la cara y temperamento de Alexandra Jiménez, dejando como mejor momentos de la cinta todo lo que se aleja de la acción.
Así que como Traslación del cómic a la pantalla pues ya decimos que la película ha naufragado. Aun y con eso podría seguir resultando una película paródica que funcione bien para neófitos. Y… bueno… tampoco es que el resultado entusiasme demasiado. Chistes en cuanto a los poderes del personaje son manido y se gastan pronto (trompazos al volar, cambiándose el traje) y los guionistas Cobeaga y San Jose tiran de ese costumbrismos tan suyo, y que a vece funciona y a veces se queda corto ( que una cosa es decir que son los guionistas de Ocho apellidos Vascos, y otra que son los guionistas de Ocho apellidos catalanes, que no es lo mismo) Toda la parte de Superlópez con sus padres está empañada de su característico estilo y bueno, cada uno sabrá la tolerancia hacia el mismo. Yo acabé saturado y bastante cargado. Y cosas pretendidamente graciosas como la escena con otros “superhéroes” en el arco del Triunfo o los insultos para activar a Superlópez a mí la verdad es que me dejaron muy frió.
EN fin, que a la vista está, no he disfrutado la película de Superlópez como debiera, y no me ha traído las sensaciones del cómic prácticamente en ningún momento. Quizás solo en la escena final con la película acabada, como si de MArvel se tratase, como anticipo de una posible secuela. Que te deja una sonrisa en la cara, pero que da miedo pensar cómo se trasladaría a la pantalla grande. Y volvemos al principio. Quizás tenemos demasiadas ganas de ver películas de imagen real que pueden considerarse inviables. Con Mortadelo y Filemon ya sacó el mismo Fesser una peli de animación donde sí aunaba todo el espíritu y el estilo de Ibañez de manera mucho más resultona que en imagen real. Y me creo que una buena adaptación del Supergrupo, el señor de los Chupetes o la Caja de Pandora sería mucha más efectiva que intentar hacerlo en imagen real, donde visualmente ha sido bastante limitado y se podría respetar de manera más fidedigna las intenciones de Jan para con el personaje.
1 comentario:
Creo que es la vez en que más de acuerdo estoy con usted. Un 10 en todo.
Publicar un comentario